"Политика есть искусство возможного". Эта фраза принадлежит канцлеру Бисмарку. Хотя сформулировал он её по-другому: "Политика есть учение о возможном". Кстати, сказано это было в интервью "Петербургской газете" в августе 1867 года. Наверное, "искусство" звучит лучше, потому что оно несёт в себе таинство творческого процесса. Но важно понять, что скрывается за этой красивой фразой. Я думаю, что многие политики проиграли именно из-за того, что не следовали этому принципу. Есть человек, а есть его роль в обществе. Это не одно и тоже. Также как и актёр не должен отождествлять себя с ролью. Если он будет играть себя, то есть выражать в роли свой внутренний мир, своё мировоззрение, то может испортить пьесу. Если он будет вживаться в образ своего героя, а потом отождествлять себя с ним, то в реальной жизни повторит судьбу своего персонажа. Так и политик. У него есть свои принципы, свои убеждения, но выходя в общественное пространство, он должен учитывать тот набор сил и средств, который на данный момент сложился. Даже ставя перед собой некие сверхзадачи, он должен идти к ним осторожно, возможно, окольными путями, иногда даже удаляясь от своей цели. Если дует ветер, капитан парусного судна никогда не пойдёт навстречу ему. Он будет двигаться галсами, т.е. под углом к ветру. 

На эту тему найденная заметка:
«Когда я в первый раз управлял яхтой, то получил урок настолько важный и так хорошо применимый к жизни, что выпрыгнул из лодки, доплыл до берега и начал его записывать. Яхту же отнесло на камни. Мне пришлось довольно много заплатить за ее починку, так что вам лучше тоже усвоить этот урок!

Управляя яхтой, яхтсмен должен знать, где он находится относительно его пункта назначения.

Он должен представлять, в какую сторону дует ветер, и помнить, что ветер иногда меняется. Наконец, он должен периодически проверять, не возникли ли на его пути препятствия в виде других судов, суши, лохнесского чудовища и так далее.

Располагая этой важной информацией, яхтсмен использует прием под названием «идти галсами», чтобы как можно быстрее попасть в пункт назначения. Он знает, что не сможет идти по прямой, этому препятствует постоянно меняющееся направление ветра. Вместо этого рисунок его движения будет зигзагообразным.

Движение галсами означает, что яхтсмен проходит короткое расстояние, максимально используя благоприятный ветер и избегая опасности. Потом он анализирует, где находится относительно пункта своего назначения, поправляет паруса, меняет курс и продолжает двигаться уже по отрезку «заг» своего зигзага. Пройдя небольшое расстояние, он снова определяет свое местоположение относительно пункта назначения и меняет курс. Постоянно рассчитывая свои координаты и пользуясь неизменностью конечной точки, он корректирует свои действия и вновь направляет яхту к пункту назначения. Яхтсмен знает, что не будет идти по прямой, но благодаря движению галсами быстро попадет в пункт назначения, независимо от направления, силы ветра и препятствий, которые возникают на его пути.

Двигаясь галсами, вы достигнете большого прогресса [...] Уделяйте внимание и перемещайтесь только короткими отрезками, лишь периодически сверяясь с конечной точкой назначения.» [Источник]

Драматические последствия для политиков наступают часто из-за того, что они действуют или слишком прямолинейно, или их опыт даёт им убеждённость, что именно от их воли всё зависит, что у них на руках есть все козыри. Так гибнут даже очень талантливые и энергичные политики, лидеры. Например, Муаммар Каддафи, Саддам Хусейн, Джон Кеннеди. Все они в какой-то момент хотели сделать благое дело для своего народа. Но не учли определённого расклада сил в мире и желаний других мировых и влиятельных кланов. Иногда движение к каким-то целям надо тщательно готовить, скрывать истинное предназначение тех или иных действий. Но самое главное, использовать всегда придётся те ресурсы, которые есть, договариваться с теми людьми, которые тебя окружают. "Политика - искусство возможного". Это значит, что это всегда поиск компромиссов. Прежде чем исполнять свои желания, надо сначала знать, а что хотят твои друзья, твои конкуренты, твои враги. А готово ли общество к таким переменам, которые ты задумал? Дневники Екатерины II свидетельствуют о том, какие прогрессивные проекты по реформированию России она готовила до своего восшествия на престол. Но что из этого осуществилось? А многое произошло с точностью до наоборот. Почему? Да потому что переворот в Российской империи произошёл благодаря поддержке многих влиятельных кланов, высшей знати. И все они требовали удовлетворения своих амбиций. Екатерине пришлось искать компромиссы. Во-первых, это была благодарность за поддержку. Во-вторых, она прекрасно знала на своём опыте, как происходят перевороты. И правила она 36 лет, искусно используя возможности, предоставлявшиеся ей. Её сын оказался не столь дальновидным политиком. Хотя Павел I был неглупым человеком, и его проекты реформ имели здравую основу, но он пытался продавить своё понимание правды, не считаясь с мнением влиятельного окружения. Он не использовал те возможности, которые ему были даны, не искал поддержки в российской элите. Противоположный ему пример - Александр III. За время его правления не было пролито ни капли русской крови на полях сражения. Его называли "царь-миротворец". А Ключевский так написал после кончины императора: "... Он одержал победу в области, где всего труднее добиться победы, победил предрассудок народов и этим содействовал их сближению, покорил общественную совесть во имя мира и правды, увеличил количество добра в нравственном обороте человечества, ободрил и приподнял русскую историческую мысль, русское национальное сознание, и сделал всё это так тихо и молчаливо, что только теперь, когда Его уже нет, Европа поняла, чем Он был для неё". 

А вот другой пример из истории, когда искусство возможного заменено идеей желаемого. В 1936 году в СССР была принята прекрасная Конституция. Но она выражала некие идеалы общества будущего, общества высоконравственных людей, опирающихся в своей деятельности на понятие "совесть", "долг", "ответственность". Да, такие люди в органах управления были. Бескорыстные патриоты, управленцы, идейные большевики. Но Великая Отечественная война выбила большинство из них из рядов партийных и управленческих кадров. Их места заполняли люди другой закалки или "бюрократы", карьеристы, люди с корыстными интересами. И стал расти новый социальный слой людей - "номенклатура".

Сегодня в мире нет, пожалуй, политика, который бы по-настоящему понимал значение фразы "Политика есть искусство возможного". Кроме одного - нашего Президента. В чём только его не обвиняли за последние 15 лет. В либерализме, в предательстве, в коррупции, в потакании российским олигархам, в сдаче русских за пределами России, в бедах Украины, в имперских амбициях. На самом деле, это человек, который владеет искусством договариваться с теми элитами, которые имеют вес в мире и внутри страны. Но всегда имеет в виду свою дальнюю цель. И двигается к ней, лавируя между кораблями "партнёров". Он не только умеет искать компромиссы. Он умеет выжидать. Дождаться момента, когда можно будет действовать решительно и без негативных последствий. Так, например, было в ситуации с Крымом. Иногда складывается впечатление, что ВВП изучил опыт своих предшественников в истории, от Ивана Грозного до Сталина, взял всё лучшее и использует в своей политике, стараясь не повторять ошибки. Но история - это, собственно, и есть опыт предшествующих поколений.

Политика - это удел не только великих. Политика - это вся наша жизнь, когда мы ставим перед собой какие-то жизненные цели, пытаемся чем-то или кем-то управлять. И это всегда искусство возможного. Зачем ломиться в закрытую дверь, если можно подобрать к ней ключи. Лучше всего описано искусство возможного в сказке Льюиса Кэролла "Алиса в Стране Чудес". Главное -  не тот садик, в который хотела попасть Алиса, а тот путь к цели, который она проделала. Именно этот путь сделал её старше, мудрее, чище, добрее. А сказку она в результате переросла. Таким образом, рано или поздно цель, намеченная нами утрачивает своё значение, и необходимо сформировать новую цель, поставить новую задачу. Исходя из тех возможностей, которые у нас есть. Но всегда надо быть готовым к тому, что на пути к нашей цели внешние обстоятельства могут измениться. Ведь нет ни одного человека, который мог бы с уверенностью сказать, что он управляет миром вокруг себя. А тому, кто сомневается в этом, можно напомнить цитату. В Книге притчей написано: «Много замыслов в сердце человека, но состоится только определенное Господом» (Притч. 19: 21). В более привычной форме она известна из текста: «Праведные в намерении своем утверждаются более на благодати Божией, чем на собственной мудрости; и в Боге полагают упование свое, что бы ни предприняли, ибо человек предполагает, а Бог располагает, и не в человеке путь его (Иер. 10: 23)» [Фома Кемпийский "Подражание Христу"].