КАК СМИ СОЗДАЮТ НОВУЮ МИФОЛОГИЮ

Нужны ли нам такие СМИ?

В 2007 году издание "Большой город" опубликовало материал, развенчивающий истории, нашумевшие в мире, а больше всего, в СССР за вторую половину 20 века. В основном, это касается 70-х - 80-х годов. На самом деле, журналисты не изменили себе, создали очередную сенсацию, теперь уже сыграв на разоблачении мифов. Т.е., суть современных средств массового одурачивания людей ничуть не изменилась. Изменились только заказчики, спонсоры. Раньше это было государство с его идеологическими установками. Теперь же мировые финансовые круги. Цель - всегда одна и та же: подчинить своему влиянию как можно большее количество людей. Я сейчас не пытаюсь дискредитировать советское государство. Во многом, идеология СССР и инструменты государства служили благим целям. Я только хочу показать, что во все времена СМИ работали на массовую манипуляцию общественным сознанием. Можно ведь не только с корыстной точки зрения обрабатывать массы, но и с точки зрения привития людям каких-то положительных качеств: милосердия, нравственности, пропаганды семейных ценностей. Но вопрос в другом. Если человек отказывается или не способен сам научиться понимать основные законы, которые существуют во Вселенной, научиться самостоятельно стать на путь праведности и добродетельности, не может отличить жизнь по совести от жизни бессовестной и безнравственной, то всегда найдутся те, кто будут человеку навязывать свою модель мировоззрения, которую он будет принимать как свою без критического осмысления. Во многом ведь и государства распадаются по причине того, что народу этого государства концепции существования государства были навязаны. СССР рухнул не потому, что был слаб экономически, не в силу предательства элит, а в силу неосознанности основной массой населения истинных целей и задач, которые перед государством стояли и должны были бы стоять, чтобы это государство было крепким, справедливым и непорочным. Непорочным в смысле нравственно чистым. Не поддаётся влиянию только тот народ, который не слепо, а осознанно строит нравственное общество, социально ориентированное государство без признаков эксплуатации человека человеком, где государство - не машина насилия и принуждения, а принцип объединения народов для совместного решения возникающих глобальных проблем.

Средства Доступной Информации

А вместо СМИ должны существовать Средства Доступной Информации (СДИ), через которые каждый здравомыслящий человек пытается лучше понять тот мир, в котором живёт. Современные СМИ нельзя превратить в СДИ. Принцип организации совершенно другой. Мы жалуемся на современное ТВ, радио и газеты. Но в них не заложено изначально то, что делает их СДИ: нет обратной связи. По ТВ показывают очередное шоу. Но у человека нет возможности тут же отреагировать на происходящее на экране. Поэтому вмешаться в действие общественность не может. В газете будут публиковаться материалы либерального характера, будет создаваться то поле, которое можно озаглавить так: "Все так делают". Но проверить эту информацию невозможно. Потому что все отклики на статьи и на издание будут просеиваться, будут отбираться изданием только те мнения, которые не противоречат публикациям. Другое дело - Интернет. Там любой материал, размещённый в социальных сетях тут же комментируется. Это и есть обратная связь. При всех недостатках Интернета, возможностях информационных атак на блоги и сайты, вбросов дезинформации, Интернет даёт информационное поле достаточной ёмкости и возможности свободно выражать своё отношение к явлениям нашей жизни (как делаю я сейчас). Я уверен, что именно там закладываются основы СДИ будущего. Традиционные СМИ нельзя реформировать. Их можно только перевести в формат интернет-ресурсов. Поэтому жаловаться на безнравственность ТВ и пытаться сделать его нравственным, открытым бессмысленно. Надо менять законодательство и переводить СМИ принудительно на новые технологии. Для ТВ в переходный период это будет ИнтернетТВ, которое позволяет во время трансляции передач размещать комментарии зрителей, размещать чаты, которые в онлайн-режиме чутко реагируют на всё, что освещается в передаче.

Свобода выбора

Ещё один аргумент в пользу бесперспективности современных СМИ и того, что их век уже отживает своё. Когда я прихожу домой и у меня возникает желание посмотреть определённый фильм, послушать определённую музыку, послушать или почитать мнение экспертов на определённую тематику, я лезу в Интернет и нахожу то, что соответствует моему настрою сейчас в данную минуту. Если я включаю ТВ, то мне навязывают то, что подготовила редакция ТВ-канала. А вот по программе фильм, который мне было бы интересно посмотреть, но он будет показан в ночное время. А есть фильмы, которые и вообще никогда не показываются по ТВ. Таким образом, Интернет даёт возможность формировать свою собственную программу процесса моего познания мира, проведения мною сформированного досуга, будь то кино, театр, музеи или поездки в другие города и страны. Я могу познакомиться с разными мнениями, отзывами людей, изучить аргументы pro et contra (за и против) и сделать свои выводы по обсуждаемой проблеме.

Не используйте старые технологии

Вывод простой. Отключайте свои ТВ-приёмники, не читайте газет (Об этом говорил ещё профессор Преображенский в романе "Собачье сердце" и одноимённом фильме). Если у вас современный ТВ-приёмник, то используйте его для подключения к компьютеру. На большом экране будет хорошо смотреться всей семьёй видео из Интернета по вашему именно желанию и вашей семьи. Почаще бывайте за пределами вашего дома: на природе за городом, в других городах. Делайте свои фотографии после посещения интересных мест, а потом смотрите их на большом экране всей семьёй и в кругу своих друзей. Ищите в Интернете информацию о сфотографированных достопримечательностях и сопровождайте просмотр рассказом. Тогда и жизнь у вас будет интересней и других будете просвещать и возбуждать их интерес к увиденному и услышанному.

Сделайте свою жизнь ТВОРЧЕСКОЙ. Из потребителя станьте созидателем. Тогда и мир вокруг вас изменится. А ваша реальная жизнь станет намного интересней тех мифов, которые создаются вокруг вас сегодня.